第四届全国MPA论坛简报
2006年第2期
中山大学政务学院编 二⃝⃝六年十一月三日
第四届全国MPA论坛举行辩论赛初赛
来自中山大学、华东师大、北京大学、南京大学的四支队伍分别进行了两场辩论。第一场由中山大学对华东师大,中山大学为正方,华东师大为反方。第二场由北京大学对南京大学,北京大学为正方,南京大学为反方。辩论围绕“公共服务民营化利大于弊”还是“公共服务民营化弊大于利”展开。正反双方展开了激烈精彩的辩论，正方认为公共服务民营化更能促进政府体制改革，提高效率，减少成本，避免了权力寻租、暗箱操作、腐败丛生，从而更加提升社会整体公共福利；反方认为民营资本追求私利的本性造成公共服务公益性的缺失，是政府责任的缺失，容易引发腐败和社会不公平。在整个辩论过程中，正反双方你来我往、各不相让，观众也积极提问，精彩片断不断出现，台下掌声此起彼伏。
经过评委认真公正的评选，中山大学和南京大学分别在两场比赛中胜出，进入决赛。中山大学辩论队的李静同学、华东师范大学辩论队的王乙红同学、北京大学辩论队的周丹同学、南京大学辩论队的许文同学分别获得本轮辩论赛的最佳辩手称号。
评委武汉大学政治与公共管理学院党委书记彭宇文在赛后评点中说，辩论赛非常精彩。他认为本届论坛的组织者中山大学对辩论的选题设置充分体现了MPA培养战略的特点，从选题、立论、观点、表达都有很强的实践性，每支辩论队都用自己所在城市的公共管理实例进行了充分的论证，体现了各个学校的风格和办学特点，通过第一轮的辩论赛，让大家更期待决赛的到来。
