第四届全国MPA论坛简报

2006年第9期

    中山大学政务学院编                             二00六年十一月四日

第四届全国MPA论坛辩论决赛中山大学胜出

2006年11月4日晚，第四届全国 MPA论坛辩论决赛在中山大学辩论队和南京大学辩论队展开。中山大学为正方，南京大学为反方。辩论围绕当前中国公共政策的价值导向是“效率优先兼顾公平”还是“公平优先兼顾效率”展开。

正方认为，发展是解决公平的基础，必须将蛋糕做大，中国现在改革就是效率改革，“革命还未成功，同志还需努力”，效率促发展、促公平；反方认为，公平是市场经济的基石，我国目前的蛋糕够大了，只有公平才能带来持续发展，效率追求只能在满足公平规则、满足弱者生存的前提上实现。在双方提问阶段，正方提出“救人”问题的心理测试，反方针锋相对提出起点不公平的问题，双方精彩幽默的回答，使台下掌声不断，将辩论赛推向了高潮。正方在总结陈词上，利用自己写的一个对联，有创意地阐述了自己的观点；反方用构建和谐社会要求，强调了自己的观点。

辩论双方结论陈词后，台下观众纷纷就如何同时实现效率和公

平等问题向双方辩手提问，辩手与台下师生热烈的互动，使比赛再次推向新的高潮。

复旦大学MPA中心主
任唐贤兴教授就辩论作了点评，他认为辩题本身具有不可辩性和可辩空间的双重性，并阐述了其理由。并且对正反双方辩手在辩论过程中的表现进行了详细的评述，对辩论过程中的精彩环节给予了充分的肯定，同时也指出了辩论双方在立论等方面存在的漏洞。

经过评委认真公正的评选，中山大学获胜。中山大学辩论队的李静同学、南京大学辩论队的孙安同学获得辩论赛的最佳辩手称号。

Mercurial Superfly CR7 High