第三届全国MPA论坛

简   报

第六期

2005年12月3日            武汉大学政治与公共管理学院、
MPA教育中心 编

MPA研究生辩论比赛在武汉大学举行

12月3日晚7点半，一场关于“高薪能否养廉”的辩论在武汉大学珞珈山庄第一会议室举行。武汉大学MPA代表队与中山大学MPA代表队分别作为正反方展开了精彩的辩论。武汉大学的四位选手是：戴F、李智敏、牛俊锋、师戌平；中山大学的选手为：吴琼英、程荃、邵文勇、曹柏森。

来自复旦大学的美丽主持人刘珏铃宣布比赛开始，正方武汉大学队的一辩选手戴F首先站起来慷慨激扬地陈述己方观点：高薪能够养廉。激烈的比赛就此展开。

你攻我守、唇枪舌剑，双方精彩的辩论打动了来自五湖四海的MPA学员。师戌平精辟的论述博得了如雷般的掌声，邵文勇幽默的表达激起了阵阵欢笑。“象张二江这样财色兼收的官员要多高的薪水才能养其廉呢？”邵文勇的提问引起了观众的共鸣，“我们所提的高薪是用来养廉，不是用来养‘色’！”牛俊锋太极推手般又把皮球踢还给了反方。当然，紧张的比赛下，辩手们同样也犯了些小错误，当反方二辩程荃问到：“为什么要用高薪去养‘小老鼠’呢？”正方一辩情急之下，回答竟成了“我们养小老鼠，就是不让它们长成大老鼠呀！”满堂彩声。

“叮”地一声铃响，短短的半小时过去了，钟声宣告比赛的结束。辩手们意犹未尽地坐下了，观众的掌声、笑声经久不歇。

来自浙江大学的
于潇枫教授与来自复旦大学的
唐贤兴教授对辩论进行了点评。
唐教授盛赞此次辩论激烈精彩，辩手机智幽默，笑称为了要给辩论双方分出胜负自己都快人格分裂了。
于教授幽默客观的点评使得本次辩论更上一个档次，从技巧、辩才、选材多个方面给辩手、观众们展开了一个辩论的新天地。

选择虽难，但既然是比赛，就要有胜负。经过七名评委的再三讨论。最后，客场作战的中山大学代表队以微弱优势取得了辩论赛的最终胜利。中山大学邵文勇、武汉大学牛俊锋获得了优秀辩手称号。

nike air max 1 UK